Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação ao tema da campanha publicitária mencionada, que parece estar relacionada à fauna silvestre e à preservação de espécies, como o mico-leão-dourado. Vamos analisar as opções: a) O comércio ilícito da fauna silvestre, atividade de grande impacto, é uma ameaça para a biodiversidade nacional. - Esta opção aborda a questão do comércio ilegal, que é uma ameaça à biodiversidade, o que é um ponto importante em campanhas de preservação. b) A manutenção do mico-leão-dourado em jaula é uma medida que garante a preservação dessa espécie animal. - Essa afirmação é controversa, pois a manutenção em cativeiro não é necessariamente uma solução para a preservação. c) O Brasil, primeiro país a eliminar o tráfico do mico-leão-dourado, garantiu a preservação dessa espécie. - Essa afirmação não é verdadeira, pois o tráfico ainda é um problema. d) O aumento da biodiversidade em outros países depende do comércio ilegal da fauna silvestre brasileira. - Essa afirmação é enganosa, pois o comércio ilegal geralmente prejudica a biodiversidade. e) O tráfico de animais silvestres é benéfico para a preservação das espécies, pois lhes garante a sobrevivência. - Essa afirmação é incorreta, pois o tráfico é prejudicial à preservação. A alternativa que melhor se relaciona com a temática de preservação e os impactos negativos do comércio ilegal é a) O comércio ilícito da fauna silvestre, atividade de grande impacto, é uma ameaça para a biodiversidade nacional. Portanto, a resposta correta é a).