Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada um dos itens: I. Túlio é reincidente em crime culposo e pena de multa e, agora, foi condenado em outro delito a uma pena de um ano e dez meses. Nesse caso, ele poderá se beneficiar da suspensão condicional da pena por dois a quatro anos, desde que preencha os demais requisitos legais. Falso. A reincidência em crime culposo não impede a suspensão condicional da pena, mas a pena de um ano e dez meses pode não permitir a suspensão, dependendo do contexto e dos requisitos legais. II. Bernardo foi beneficiado pela suspensão condicional da pena e, no curso do prazo da suspensão, ele foi condenado por um crime doloso em uma sentença irrecorrível. Nesse caso, a suspensão da pena de Bernardo deverá ser revogada. Verdadeiro. A condenação por crime doloso durante o período de suspensão condicional da pena leva à revogação da suspensão. III. Lucas foi condenado a uma pena de um ano e, posteriormente, foi beneficiado pela suspensão condicional da pena. Na data da audiência admonitória, Lucas não compareceu, de forma injustificada. Nesse caso, a suspensão condicional será cassada e o juiz tornará sem efeito o sursis. Verdadeiro. A ausência injustificada na audiência admonitória pode levar à cassação da suspensão condicional da pena. Agora, vamos compilar as informações: - O item I é falso. - O item II é verdadeiro. - O item III é verdadeiro. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: C II e III, apenas.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes