Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: A) Permitindo a identificação de tendências e padrões nas falhas dos equipamentos, o que pode indicar a necessidade de revisar e ajustar as estratégias de manutenção preventiva. - Esta alternativa faz sentido, pois a análise da documentação realmente ajuda a identificar falhas recorrentes e a melhorar as estratégias de manutenção. B) Ao fornecer evidências para eliminar todas as formas de manutenção preventiva, confiando exclusivamente na manutenção corretiva. - Esta alternativa é incorreta, pois a manutenção preventiva é importante e não deve ser eliminada. C) Demonstrando que a documentação de manutenção não tem valor prático na melhoria da eficiência operacional ou na redução de falhas de equipamentos. - Esta alternativa é falsa, já que a documentação é fundamental para a eficiência operacional. D) Indicando que apenas a manutenção preditiva baseada em tecnologia avançada é eficaz, tomando obsoletas outras formas de documentação. - Esta alternativa é exagerada e não reflete a realidade, pois diferentes tipos de manutenção têm seu valor. E) Prova que a análise de documentação é um processo demorado e desnecessário, sem impacto na estratégia de manutenção. - Esta alternativa é incorreta, pois a análise de documentação é, na verdade, muito importante. A alternativa correta é: A) Permitindo a identificação de tendências e padrões nas falhas dos equipamentos, o que pode indicar a necessidade de revisar e ajustar as estratégias de manutenção preventiva.