Vamos analisar cada uma das alternativas: I. Sempre que precisar, sempre que for necessário, como medida prevencionista principal, para eliminação do risco. Falso, o uso de EPI não deve ser considerado a medida principal para eliminação de riscos, pois a prioridade deve ser a eliminação do risco ou a implementação de EPC. II. O uso do EPI é a última alternativa, sendo as primeiras delas deve ser eliminação do risco ou implementação de EPC. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o EPI deve ser utilizado quando não for possível eliminar o risco ou implementar medidas de proteção coletiva. III. EPI é a medida prevencionista principal, pois é eficiente, elimina o risco largamente utilizado pelas empresas. Falso, como mencionado anteriormente, o EPI não é a medida principal e não elimina o risco, apenas o minimiza. IV. O EPI deverá ser usado sempre em conjunto com EPCs, se esses não oferecerem completa proteção; durante a implementação de um EPC; e em caso de emergência. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois o uso de EPI deve ser complementar às medidas de proteção coletiva. V. O EPI é bastante eficiente quando em situações de escavações, pois o seu uso pode evitar soterramento. Falso, embora o EPI possa ajudar a minimizar riscos, ele não é a solução principal para evitar soterramentos, que deve ser tratada com medidas de engenharia e proteção coletiva. Com base nas análises, as alternativas corretas são II e IV. Portanto, a alternativa correta é: c) Estão corretas somente as alternativas (II) e (IV).