Vamos analisar as asserções: I. "Após a descoberta casual da penicilina, foram desenvolvidos diversos antibióticos betalactâmicos, embora a resistência crescente a esses antibióticos constitua um fator que limita o seu uso atual." Essa afirmação é verdadeira. A penicilina foi descoberta por acaso e, a partir dela, muitos antibióticos betalactâmicos foram desenvolvidos. A resistência a esses antibióticos é, de fato, um problema significativo na medicina atual. II. "A Vancomicina representa o antimicrobiano mais importante desenvolvido desse grupo de fármacos em decorrência do seu amplo espectro de ação." Essa afirmação é parcialmente verdadeira, mas pode ser considerada enganosa. A vancomicina é um antimicrobiano importante, especialmente para infecções por bactérias Gram-positivas, mas seu espectro de ação não é tão amplo quanto o de outros antibióticos que atuam em Gram-negativas, por exemplo. Portanto, a afirmação pode ser considerada exagerada. Agora, analisando a relação entre as asserções: A asserção I é verdadeira, mas a asserção II não é completamente precisa. Portanto, a relação proposta entre elas não é válida. Com base nisso, a opção correta seria que a asserção I é verdadeira, mas a asserção II é falsa. Se a pergunta tivesse opções que refletissem isso, essa seria a resposta correta. Como não temos as opções completas, não posso indicar uma alternativa específica. Você deve verificar as opções disponíveis para encontrar a que melhor se encaixa nessa análise.