Vamos analisar as afirmativas: 1. A primeira afirmativa diz que a indicação da reabilitação para coronariopatas torna-se questionável diante das evidências. Isso sugere que há dúvidas sobre a eficácia da reabilitação para esses pacientes. 2. A segunda afirmativa afirma que na reabilitação hospitalar, a equipe de profissionais é composta por diversos especialistas, o que possibilita uma melhor reabilitação para coronariopatas. Isso indica que a reabilitação é, de fato, benéfica devido à equipe multidisciplinar. Agora, vamos avaliar as opções: A) As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda justifica a primeira. - Isso não faz sentido, pois se a reabilitação é benéfica, a primeira afirmativa não pode ser verdadeira. B) As duas afirmativas são verdadeiras, e a segunda não justifica a primeira. - Novamente, isso não faz sentido, pois a primeira afirmativa não pode ser verdadeira se a segunda é. C) A primeira afirmativa é verdadeira, e a segunda é falsa. - Isso não é possível, pois a segunda afirmativa é verdadeira. D) A primeira afirmativa é falsa, e a segunda é verdadeira. - Isso faz sentido, pois a reabilitação é benéfica e a equipe multidisciplinar contribui para isso. E) As duas afirmativas são falsas. - Isso não é correto, pois a segunda afirmativa é verdadeira. Portanto, a resposta correta é: D) A primeira afirmativa é falsa, e a segunda é verdadeira.