Ed
há 2 meses
Vamos analisar as asserções: I. A reação do personagem diante da televisão revela uma visão antagônica àquela apresentada por Marcondes Filho sobre o sensacionalismo. Para determinar se essa afirmação é verdadeira ou falsa, precisaríamos entender qual é a reação do personagem e como ela se relaciona com a visão de Marcondes Filho. Sem essa informação, não podemos afirmar se é verdadeira ou falsa. II. De acordo com Marcondes Filho, as notícias sensacionalistas suprem as carências de informação dos receptores, uma vez que são comprometidas com os elementos factuais essenciais. Essa afirmação é falsa, pois Marcondes Filho critica o sensacionalismo por não ser comprometido com os elementos factuais essenciais, mas sim por explorar as carências psíquicas das pessoas de forma apelativa. Dado que não temos informações suficientes para avaliar a primeira asserção e a segunda é falsa, não podemos afirmar que ambas são verdadeiras ou que a segunda justifica a primeira. Portanto, a alternativa correta é: d) A asserção I é falsa, e a II é verdadeira.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade