eia o excerto abaixo: “No entanto, mesmo neste século, apesar da riqueza do material disponível, o estudo da arte e da ornamentação do corpo foi relegado a segundo plano, durante muitos anos, no que diz respeito às sociedades indígenas do Brasil. As razões para essa recusa se explicam pelo fato de a arte ter sido considerada como esfera residual ou independente do contexto no qual aparece. Com isso, ignorou-se o tipo de evidência que o estudo da arte aporta à análise das ideias subjacentes a campos e domínios sociais, religiosos e cognitivos de um modo geral” (VIDAL, 2000, p. 13). Fonte: VIDAL, L. (org.). Grafismo indígena: estudos de antropologia estética. São Paulo: Studio Nobel; FAPESP; Editora da Universidade de São Paulo, 2000. Considerando os debates sobre a produção artística indígena, analise as afirmativas a seguir: I. A arte indígena, ainda no século XX, foi compreendida como um estudo de menor importância. II. Só recentemente a produção artística indígena foi considerada como material visual central para o entendimento da sua vida em sociedade. III. Considerar a arte como uma esfera independente da sociedade ajudou nos estudos sobre a cultura