Logo Passei Direto
Buscar
Questão 10 ​MARTINS, Valfrido Ricardo. (Rico). Sustentabilidade. “Buliram muito com o planeta E o planeta como um cachorro eu vejo Se ele já não aguenta mais as pulgas Se livra delas num sacolejo” Raul Seixas As aventuras de Raul Seixas na Cidade de Thor Álbum: Gita (1974) Robert Park, um dos importantes nomes da Escola de Sociologia de Chicago, evidenciou que as cidadãs são um algo mais do que o amontoado de homens individuais vivendo suas conveniências sociais. Em suma, o planeta não é apenas um mecanismo físico, pois, está envolvido nos processos vitais das pessoas que o compõem. Park não determinou que as catástrofes naturais são ocasionadas pela má utilização dos recursos naturais, mas permitiu-nos pensar que a relação exploratória humanidade x natureza, se deu, principalmente, a partir da Revolução Industrial e constante tecnologização/industrialização da vida. Sobre as considerações feitas acima, avalie as asserções e a relação proposta entre elas: I. Consumir recursos naturais é uma necessidade de qualquer organismo vivo, contudo, apenas a espécie humana usa mais que carece e, o que é pior, também deteriora grande parte daquilo que não usa, por conta de outros interesses. PORQUE II. A economia tem a menor importância no tripé que mantém a sustentabilidade. A respeito das asserções, assinale a opção correta: Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.
User badge image
rafael cartaxo

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar as asserções: I. "Consumir recursos naturais é uma necessidade de qualquer organismo vivo, contudo, apenas a espécie humana usa mais que carece e, o que é pior, também deteriora grande parte daquilo que não usa, por conta de outros interesses." Essa asserção é verdadeira, pois realmente a espécie humana consome recursos de forma excessiva e muitas vezes de maneira irresponsável, levando à degradação ambiental. II. "A economia tem a menor importância no tripé que mantém a sustentabilidade." Essa asserção é falsa. A economia é um dos pilares fundamentais da sustentabilidade, junto com o meio ambiente e a sociedade. Ignorar a importância da economia no contexto da sustentabilidade não é correto. Agora, vamos às alternativas: - Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) - Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois a II é falsa) - Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) - Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a I é verdadeira) - Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, pois a I é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina