Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a incorreta: a) O “engessamento” legislativo aliado à ineficácia do Poder Judiciário tem como consequência a criação de ferramentas advindas, em sua maioria, da iniciativa pública, com objetivo de flexibilizar e adequar os direitos autorais a uma nova realidade. - Esta afirmação parece correta, pois reflete a necessidade de adaptação dos direitos autorais à nova realidade digital. b) A evolução tecnológica gera uma crise nas instituições de Direito Autoral em decorrência da maior facilidade de fixação das obras em suportes materiais intangíveis (digitais). - Esta afirmação também é verdadeira, já que a tecnologia realmente trouxe desafios para a proteção dos direitos autorais. c) A divulgação das obras intelectuais e sua reprodução perfeita, a baixíssimo custo, foi facilitada pelo advento da internet. - Esta afirmação é correta, pois a internet realmente facilitou a reprodução e divulgação de obras. d) A circulação de conteúdos digitais que infringem direitos autorais provoca questionamentos quanto à legalidade das próprias tecnologias que proporcionam tal circulação. - Esta afirmação é verdadeira, pois a circulação de conteúdos que infringem direitos autorais levanta questões legais sobre as tecnologias utilizadas. e) Tal relação pode ser explicada tendo em vista que os direitos autorais protegem obras intelectuais, facilmente digitalizadas e, consequentemente, disponibilizadas na internet. - Esta afirmação é correta, pois reflete a relação entre direitos autorais e a digitalização de obras. Após essa análise, a alternativa que parece mais problemática e, portanto, incorreta, é a) porque a afirmação sobre a criação de ferramentas advindas da iniciativa pública pode não ser uma consequência direta do "engessamento" legislativo e da ineficácia do Judiciário, mas sim uma resposta a uma necessidade mais ampla de adaptação às novas realidades digitais. Portanto, a alternativa incorreta é: a.