Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando o conceito de responsabilidade compartilhada e a participação contributiva da vítima. A) A participação contributiva da vítima exime o agente de qualquer obrigação indenizatória. - Incorreta, pois a participação da vítima pode atenuar a indenização, mas não exime o agente de sua obrigação. B) A existência de culpa concorrente não interfere na integralidade do dever reparatório do agente. - Incorreta, pois a culpa concorrente pode sim impactar o valor da indenização. C) A culpa concorrente pode intensificar a responsabilidade do agente, elevando o quantum indenizatório. - Incorreta, pois a culpa concorrente geralmente atenua a responsabilidade, não a intensifica. D) A culpa concorrente da vítima impacta apenas a obrigação de reparar danos materiais, não se aplicando à indenização por danos morais. - Incorreta, pois a culpa concorrente pode impactar tanto danos materiais quanto morais. E) A participação contributiva da vítima pode atenuar, de forma proporcional, o valor da indenização, sem eximir o agente de reparar o dano. - Correta, pois reflete exatamente a compreensão da responsabilidade compartilhada. Portanto, a alternativa correta é: E) A participação contributiva da vítima pode atenuar, de forma proporcional, o valor da indenização, sem eximir o agente de reparar o dano.