Vamos analisar cada um dos argumentos: I. "Se estudasse toda a matéria, então seria aprovado em Álgebra. Fui aprovado em Álgebra. Concluímos que estudei toda a matéria." - Este argumento é inválido. A conclusão não é necessariamente verdadeira, pois a aprovação em Álgebra pode ocorrer por outros motivos, como estudar apenas parte da matéria ou ter um desempenho excepcional em um teste. II. "Todo estudante gosta de Geometria. Todo bolsista é estudante. Concluímos que todo bolsista gosta de Geometria." - Este argumento é válido. Se todos os estudantes gostam de Geometria e todos os bolsistas são estudantes, então é correto concluir que todos os bolsistas gostam de Geometria. III. "Todo carro usa combustível. Alguns veículos são carros. Concluímos que veículos usam combustível." - Este argumento é inválido. A conclusão não é necessariamente verdadeira, pois nem todos os veículos são carros; portanto, não se pode afirmar que todos os veículos usam combustível apenas porque alguns carros usam. Agora, vamos resumir a validade dos argumentos: - I: inválido - II: válido - III: inválido Com base nessa análise, a alternativa correta é: "apenas II é válido."