Para responder a essa questão, precisamos analisar as afirmações sobre a independência entre o ponto de vista político e o nível de utilização de maconha, considerando os níveis de significância de 5% e 1%. I. A 5% de significância há independência entre o ponto de vista político e o nível de utilização de maconha. Essa afirmação pode ser verdadeira ou falsa, dependendo do resultado do teste estatístico (como o teste qui-quadrado). Precisamos de mais informações sobre os resultados do teste para confirmar. II. A 1% de significância há independência entre o ponto de vista político e o nível de utilização de maconha. Assim como a primeira, essa afirmação também depende do resultado do teste estatístico. III. Em ambos os casos não existe independência. Essa afirmação é uma contradição das duas anteriores, pois se I e II forem verdadeiras, III não pode ser verdadeira. Sem os resultados do teste estatístico, não podemos afirmar com certeza a veracidade de I e II. No entanto, se considerarmos que a afirmação III é uma negação das anteriores, ela não pode ser verdadeira se I ou II forem verdadeiras. Portanto, a única alternativa que faz sentido, considerando que não temos informações suficientes para confirmar I e II, mas sabemos que III não pode ser verdadeira se I ou II forem verdadeiras, é que não podemos afirmar que I, II e III são verdadeiras ao mesmo tempo. Dessa forma, a alternativa correta é: A I, apenas.