Vamos analisar cada afirmativa: I. O nexo causal é o único elemento que pode ser rompido para afastar a Responsabilidade Objetiva. Falso. Embora o nexo causal seja um elemento importante, não é o único que pode ser rompido. A culpa exclusiva da vítima e o fato de terceiro também podem afastar a responsabilidade. II. A culpa exclusiva da vítima ou o fato de terceiro são causas excludentes da Responsabilidade Objetiva, pois rompem o nexo causal entre a atividade do agente e o dano. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois realmente essas situações podem excluir a responsabilidade do agente. III. A responsabilidade do Estado por danos que seus agentes causem a terceiros (art. 37, § 6º, da CF/88) é um exemplo de Responsabilidade Civil Objetiva, baseada no risco administrativo. Verdadeiro. Essa afirmativa também está correta, pois a responsabilidade do Estado é, de fato, um exemplo de responsabilidade objetiva. Com base nas análises, apenas os itens II e III estão corretos. Portanto, a alternativa correta é: c) II e III, apenas.