Para responder a essa questão, precisamos considerar o que a legislação diz sobre a imparcialidade do perito em um processo. Se o perito for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer das partes, isso compromete sua imparcialidade e, portanto, ele deve ser considerado suspeito para atuar na perícia. Analisando as alternativas: a) Sujeito à conciliação com o inimigo, perante o juiz - Não é uma opção correta, pois a amizade ou inimizade não implica em conciliação. b) Sujeito a não receber seus honorários periciais - Não é uma consequência direta da amizade ou inimizade. c) Sujeito a interromper a amizade ou inimizade, enquanto perdurar os trabalhos periciais - Isso não é uma exigência legal. d) Suspeito para executar a perícia - Esta é a alternativa correta, pois a suspeição se aplica quando há amizade íntima ou inimizade capital. e) Sujeito à isenção por escrito das partes - Não é uma prática comum ou exigida. Portanto, a alternativa correta é: d) Suspeito para executar a perícia.