Vamos analisar a afirmação apresentada. Ela fala sobre a capacidade de identificar rapidamente produtos e situar-se em relação a outros produtos com a mesma finalidade, o que sugere uma comparação e uma identificação clara. Agora, vamos analisar as alternativas: a) Marca como otimização - Refere-se a melhorar processos ou produtos, não se encaixa na descrição. b) Marca como permanência - Relaciona-se à durabilidade ou à presença de uma marca no mercado, não é o foco da afirmação. c) Marca como ética - Refere-se a práticas éticas de uma marca, não se relaciona com a identificação de produtos. d) Marca como referência - Esta opção fala sobre a marca sendo um ponto de comparação e identificação, o que se alinha perfeitamente com a afirmação. e) Marca como praticidade - Refere-se à facilidade de uso ou conveniência, não se relaciona diretamente com a identificação de produtos. Diante da análise, a alternativa que melhor se encaixa na descrição da afirmação é: d) Marca como referência.