Ed
há 3 semanas
Vamos analisar as asserções: I. O processo de interpretação é essencial para as linguagens interpretadas, pois o interpretador atua como uma ponte entre o código-fonte escrito em linguagem de alto nível e a execução real do programa. Ele lê, analisa e executa cada linha de código, convertendo as instruções para uma forma intermediária compreensível pela máquina. Essa afirmação é verdadeira, pois descreve corretamente o papel do interpretador nas linguagens interpretadas. II. Além de traduzir as instruções do código-fonte, o interpretador também desempenha um papel fundamental na gestão de recursos, como alocação de memória, e na garantia de que as operações sejam realizadas de forma correta. Isso significa que ele não apenas interpreta o código, mas também cuida de aspectos críticos do ambiente de execução do programa. Essa afirmação também é verdadeira, pois o interpretador realmente gerencia recursos e garante a execução correta do programa. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: - A asserção II complementa a I, explicando um aspecto adicional do papel do interpretador, mas não é uma justificativa direta da I. Portanto, a relação entre as duas não é de justificativa, mas ambas são verdadeiras. Com base nessa análise, a alternativa correta é: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I."