Vamos analisar cada uma das afirmações: I – Os tribunais realizarão avaliações e reavaliações periódicas para manutenção do cadastro, considerando a formação profissional, a atualização do conhecimento e a experiência dos peritos interessados. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois os tribunais devem manter a qualidade dos peritos através de avaliações. II – Mesmo o perito não sendo considerado um profissional de confiança do juiz, toda vez que o mesmo necessitar de apoio técnico para assunto que desconheça, nomeará o perito. Falso, essa afirmação é problemática, pois a nomeação do perito deve considerar a confiança e a adequação do profissional ao caso, não sendo uma regra absoluta que o juiz nomeará um perito sempre que precisar de apoio técnico. III – O art. 157 do CPC permite ao perito a escusa do encargo, desde que alegue motivo legítimo e obedeça ao prazo determinado no seu parágrafo 1º, no caso 05 (cinco) dias, contado da intimação, da suspeição ou do impedimento supervenientes, sob pena de renúncia ao direito a alegá-la. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois o artigo realmente prevê essa possibilidade para o perito. IV – Na localidade onde não houver inscrito no cadastro... (a afirmação está incompleta e não podemos avaliá-la). Com base na análise, as afirmações verdadeiras são I e III. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: a) I e III.