Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: a) O ensaio de abatimento (slump test) é aplicável tanto a concretos convencionais quanto a concretos autoadensáveis, pois mede a fluidez de ambos. - Esta afirmação é parcialmente verdadeira, mas o ensaio de abatimento não é o mais adequado para concretos autoadensáveis, que têm métodos específicos de avaliação. b) Concretos de alto abatimento apresentam maior risco de segregação, exigindo cuidados adicionais no transporte e lançamento. - Esta afirmação é correta. Concretos com alto abatimento podem ser mais suscetíveis à segregação, o que requer cuidados especiais. c) A consistência medida pelo abatimento permite avaliar diretamente a resistência futura do concreto endurecido. - Esta afirmação é falsa. O abatimento mede a fluidez, mas não é um indicador direto da resistência futura. d) O ensaio de espalhamento pelo cone de Abrams é indicado para concretos bombeados convencionais, que exigem consistências mais rígidas. - Esta afirmação é incorreta, pois o ensaio de espalhamento é mais utilizado para avaliar a fluidez de concretos mais fluidos. e) O abatimento elevado indica maior compacidade da mistura, favorecendo o ganho de resistência mecânica. - Esta afirmação é falsa. Um abatimento elevado geralmente indica uma mistura mais fluida, que não necessariamente resulta em maior compacidade ou resistência. Após a análise, a alternativa correta é: b) Concretos de alto abatimento apresentam maior risco de segregação, exigindo cuidados adicionais no transporte e lançamento.