Para analisar a questão sobre o termo “ESTE PROCEDIMENTO NÃO É COMPROVADO CIENTIFICAMENTE”, precisamos entender o que isso implica. A afirmação sugere que não há evidências científicas que sustentem a eficácia do procedimento em questão. Vamos analisar as alternativas: a) Não existe nenhuma ramificação formal da ciência que possa ser associada ao procedimento. - Isso pode ser verdade, mas não explica diretamente a falta de comprovação científica. b) A adoção e a aplicação do procedimento produzem bons resultados, porém sem a associação de uma área formal da ciência. - Isso contradiz a ideia de que não é comprovado cientificamente, pois sugere que há resultados positivos. c) Trata-se de uma sequência de processos recomendados por um profissional não reconhecido na área, por exemplo, um “curandeiro”. - Isso pode ser um exemplo, mas não é uma explicação geral para a falta de comprovação científica. d) O procedimento não produz bons resultados independentemente de sua comprovação científica. - Isso sugere que a falta de resultados é a razão pela qual não é comprovado, mas não aborda a questão da comprovação em si. e) Os resultados da aplicação do procedimento não justificam sua eficácia. - Esta opção se alinha bem com a ideia de que, mesmo que o procedimento seja aplicado, os resultados não são suficientes para comprovar sua eficácia cientificamente. A alternativa que melhor explica o termo “ESTE PROCEDIMENTO NÃO É COMPROVADO CIENTIFICAMENTE” é: e) Os resultados da aplicação do procedimento não justificam sua eficácia.