Vamos analisar as alternativas sobre o entendimento de Karl Barth em relação à salvação: A) "Para ele todos poderiam ser salvos, pois Jesus morreu por todos, bons e maus, e a isso ele denominou predestinação." - Barth fala sobre a universalidade da salvação, mas sua visão de predestinação é mais complexa e não se resume a essa afirmação. B) "Como reformado, ele acreditava na predestinação, pois para ele Deus permitiria que o homem pecasse, mas já havia determinado antes da entrada do pecado que Jesus viria para perdoar o ser humano." - Esta opção reflete a visão reformada de Barth, que inclui a predestinação, mas não abrange completamente sua ideia de salvação. C) "Como teólogo liberal, Barth não acreditava que a salvação era para apenas alguns poucos escolhidos, mas sim para toda a humanidade, ou seja, todos seriam salvos por Deus." - Barth não é considerado um teólogo liberal nesse sentido, e sua visão é mais sobre a possibilidade de salvação do que uma afirmação de que todos seriam salvos. D) "Pregava categoricamente sobre o castigo eterno para aqueles que não criam em Deus e no sacrifício de Cristo, afirmando que o universalismo da salvação era a pior das heresias." - Essa afirmação não é precisa em relação ao pensamento de Barth, que tinha uma visão mais inclusiva. E) "Seus sermões sobre a salvação tinham como principal característica a universalização da salvação, ou seja, Jesus veio para salvar a todos os homens indistintamente." - Essa opção se aproxima da ideia de Barth sobre a salvação, que enfatiza a universalidade da obra de Cristo. Após analisar as alternativas, a opção que melhor representa o entendimento de Karl Barth sobre a salvação é: E.