Para que um estudo seja considerado científico, é fundamental que ele tenha um marco teórico bem fundamentado, pois isso garante que a pesquisa esteja embasada em conhecimentos existentes e contribua para o avanço da ciência. Analisando as alternativas: a) Discutir ideias e fatos irrelevantes - Isso não é um critério para um estudo científico, pois a relevância é essencial. b) Ter um marco teórico bem fundamentado - Esta é a alternativa correta, pois um bom marco teórico é crucial para a validade científica. c) Não é necessário indicar com clareza os procedimentos utilizados - Isso é incorreto, pois a clareza nos procedimentos é fundamental para a replicabilidade do estudo. d) Indicar com incerteza as hipóteses e objetivos do estudo - Isso também é incorreto, já que as hipóteses e objetivos devem ser claros e bem definidos. Portanto, a alternativa correta é: b) Ter um marco teórico bem fundamentado.