Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas, considerando o contexto de inflação elevada, taxa Selic alta e crescimento econômico estagnado: A) Optar pelo financiamento bancário de curto prazo, pois a disponibilidade de crédito pode facilitar o acesso aos recursos necessários para a expansão, mesmo diante do cenário de juros elevados. - Essa opção pode ser arriscada, pois com a Selic alta, o custo do crédito também será elevado, o que pode aumentar a dívida da empresa. B) Concentrar os investimentos em ativos de renda variável, considerando que o potencial de valorização pode contribuir para o aumento dos recursos da empresa, apesar das oscilações do mercado. - Embora a renda variável possa oferecer valorização, o cenário de estagnação econômica e incertezas pode aumentar o risco de perdas. C) Avaliar o custo do crédito bancário em função da taxa Selic, considerar alternativas como emissão de debêntures incentivadas e diversificar os investimentos entre ativos de renda fixa e multimercado, alinhando a decisão à análise dos riscos financeiros e às políticas econômicas vigentes. - Esta opção é a mais completa, pois sugere uma análise cuidadosa do custo do crédito, considera alternativas de financiamento e propõe diversificação, o que é importante em um cenário de incertezas. D) Utilizar recursos próprios para a expansão, levando em conta que essa estratégia pode evitar o pagamento de juros e preservar a autonomia financeira da empresa, sem aprofundar a análise das condições do mercado. - Embora usar recursos próprios evite juros, essa opção não considera as condições do mercado e pode limitar o potencial de crescimento da empresa. Diante dessa análise, a alternativa mais adequada para a tomada de decisão da empresa é: C) Avaliar o custo do crédito bancário em função da taxa Selic, considerar alternativas como emissão de debêntures incentivadas e diversificar os investimentos entre ativos de renda fixa e multimercado, alinhando a decisão à análise dos riscos financeiros e às políticas econômicas vigentes.