Vamos analisar cada uma das afirmações sobre redundância: ( ) As melhores opções de redundância são a Hot-Standby e a Dual Ativa. Em ambas, não há risco de perder dados. A definição de qual deve ser adotada é a questão do custo de implementação. É verdadeira (V). Hot-Standby e Dual Ativa são configurações que visam garantir a continuidade do serviço sem perda de dados, embora a escolha entre elas dependa do custo e da necessidade específica do sistema. ( ) Na redundância Cold-Standby, a comunicação é mais rápida. Como não há necessidade de sincronismo constante, a velocidade de dados é superior às demais. É falsa (F). Na redundância Cold-Standby, o sistema de backup não está ativo e, portanto, não pode oferecer a mesma velocidade de resposta que as opções Hot-Standby ou Warm-Standby, que têm sincronismo constante. ( ) A Warm-Standby não é recomendada em processos críticos. Como o sincronismo de dados é periódico, há grande risco de perder dados. É verdadeira (V). A Warm-Standby tem um sincronismo periódico, o que pode resultar em perda de dados se ocorrer uma falha entre as sincronizações. ( ) A decisão de qual redundância deve ser adotada cabe ao setor de TI (tecnologia de informação) e não ao de automação. É falsa (F). A decisão sobre a redundância deve ser uma colaboração entre os setores de TI e automação, pois ambos têm interesse na continuidade e segurança dos processos. Portanto, a sequência correta é: V - F - V - F. A alternativa correta é: A) V – F – V - F.