Vamos analisar cada uma das alternativas com base no que diz o Código de Processo Penal sobre impedimentos e suspeições de juízes: (A) Impedido se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes. - Correto, pois o juiz não pode ter interesse direto no processo. (B) Suspeito se o seu cônjuge for diretamente interessado no feito. - Correto, isso caracteriza suspeição. (C) Suspeito se tiver funcionado como juiz de outra instância, pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questão. - Correto, isso também caracteriza suspeição. (D) Suspeito se tiver aconselhado qualquer das partes. - Correto, isso é uma causa de suspeição. (E) Impedido se um parente seu (no caso, seu primo) responde a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes. - Correto, mas a relação de parentesco pode variar em sua aplicação dependendo do grau. Dentre as opções, todas estão corretas em suas definições, mas a que se destaca como uma afirmação mais direta e clara sobre o impedimento é a (A), que trata de uma situação de impedimento direto. Portanto, a resposta correta é: (A) impedido se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes.