Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à reforma da Lei 13.415 e seu impacto no ensino de línguas no Brasil. 1. Essa reforma é a certeza que nos traz a compreensão do fenômeno do bilinguismo no Brasil com destaque apenas para um idioma, o inglês. - Essa afirmação é exagerada, pois a reforma não garante certeza sobre o bilinguismo, apenas estabelece o inglês como obrigatório. 2. Essa reforma é um dos indícios que nos traz a compreensão do fenômeno do bilinguismo no Brasil com destaque apenas para um idioma, o português. - Essa opção não é correta, pois a reforma não destaca o português como um idioma bilíngue, mas sim o inglês. 3. Essa reforma é um dos indícios que nos traz a compreensão do fenômeno do bilinguismo no Brasil com destaque apenas para um idioma, o indígena. - Essa opção não se aplica, já que a reforma não menciona idiomas indígenas. 4. Essa reforma é um dos indícios que nos traz a compreensão do fenômeno do bilinguismo no Brasil com destaque apenas para um idioma, o inglês. - Esta opção é a mais adequada, pois a reforma realmente destaca o inglês como a segunda língua obrigatória nas escolas. Portanto, a alternativa correta é: "Essa reforma é um dos indícios que nos traz a compreensão do fenômeno do bilinguismo no Brasil com destaque apenas para um idioma, o inglês."