Vamos analisar as asserções: I. A invasão de dispositivo informático alheio, conectado ou não à rede de computadores, mediante violação indevida de mecanismo de segurança e com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informações sem autorização expressa ou tácita do titular do dispositivo configura crime de invasão de dispositivo informático. Essa asserção é verdadeira, pois está de acordo com o que estabelece a Lei nº 12.737/2012, que tipifica a invasão de dispositivo informático como crime. II. O acesso não autorizado a sistema informatizado configura crime de interceptação de comunicações eletrônicas ou de informática. Essa asserção é falsa, pois o acesso não autorizado a um sistema informatizado é tipificado como crime de invasão de dispositivo informático, e não como crime de interceptação de comunicações. Agora, vamos às opções: - A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma proposição falsa. (Correta) - A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira. (Incorreta) - A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma proposição falsa. (Repetida, correta) - Ambas as asserções são proposições verdadeiras, e a segunda não é uma justificativa correta da primeira. (Incorreta) - Ambas as asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. (Incorreta) Portanto, a alternativa correta é: A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma proposição falsa.