Uma empresa multinacional do setor de alimentos orgânicos, com sistema de gestão ambiental certificado segundo a ISO 14001:2015, passou por auditoria interna com foco na avaliação do desempenho ambiental e no alinhamento com as diretrizes de ESG. Entre as constatações registradas, destacam-se:

• Adoção de sistema de captação de água da chuva com sensores automáticos e painéis de monitoramento em tempo real, superando as exigências legais.
• Falta de sinalização de segurança em áreas com armazenamento de resíduos químicos, o que contraria procedimentos internos da empresa.
• Existência de relatório de sustentabilidade robusto, publicado anualmente, contendo metas e resultados ambientais auditáveis.

Com base nos critérios normativos da ISO 19011:2018, nos princípios de governança ambiental e nos conceitos de conformidade, ponto de destaque e oportunidade de melhoria, é correto afirmar que:

Múltipla Escolha:

1. 
   
2. A ausência de sinalização de segurança deve ser registrada como Conformidade, pois não causou impactos ambientais diretos; os demais elementos devem ser classificados como OM.
3. 
   
4. A presença de relatório de sustentabilidade e o sistema de captação automatizado devem ser desconsiderados na auditoria, por não estarem diretamente relacionados ao controle de aspectos ambientais significativos.
5. 
   
6. Todas as constatações devem ser registradas como Não Conformidades (NC), pois qualquer desvio ou falha, ainda que positiva, representa risco à credibilidade do SGA.
7. 
   
8. O sistema de captação de água deve ser classificado como Ponto de Destaque (PD), a ausência de sinalização como Oportunidade de Melhoria (OM), e o relatório de sustentabilidade como evidência de Conformidade com requisitos internos.
9.