D) órgãos extraconvencionais: Têm decisões obrigatórias e vinculantes, que devem ser cumpridas por todos os Estados-membros da ONU. ❌ Alternativa incorreta Os órgãos extraconvencionais não funcionam como um tribunal internacional. Em regra: • suas decisões assumem a forma de resoluções, recomendações, relatórios e pareceres, • possuem forte peso político e moral, geram pressão internacional, repercussão diplomática e podem influenciar sanções, cooperações e imagem externa, • mas não têm a mesma força jurídica vinculante de uma sentença proferida por uma corte internacional como a Corte Internacional de Justiça ou a Corte Interamericana de Direitos Humanos. Inclusivamente, o próprio Conselho de Direitos Humanos emite decisões recomendatórias, não “sentenças” obrigatórias. Quem pode adotar decisões obrigatórias no sistema ONU é, em situações específicas, o Conselho de Segurança, mas ele não é um órgão especializado de supervisão de direitos humanos. Assim, ao afirmar que as decisões são “obrigatórias e vinculantes” para todos os Estados-membros, a alternativa D extrapola o alcance jurídico real desses mecanismos e está errada. - A explicação está correta, bem elaborada e eficiente?