A questão que você trouxe envolve conceitos importantes do Direito Processual Penal brasileiro, especialmente no que diz respeito à admissibilidade de provas. 1. Nexo de Causalidade: Para que uma prova seja considerada ilícita, deve haver um nexo de causalidade claro entre a prova ilícita e a prova subsequente. Se esse nexo não for evidenciado, a prova subsequente pode ser considerada válida. 2. Teoria da Inadmissibilidade: A Constituição brasileira realmente adota a teoria da inadmissibilidade, que preconiza que provas obtidas de forma ilícita não podem ser utilizadas no processo. 3. Teoria da Proporcionalidade: A jurisprudência tem aceitado a teoria da proporcionalidade em algumas situações, especialmente quando isso beneficia o Ministério Público, permitindo a utilização de provas que, embora ilícitas, possam ser consideradas relevantes para a busca da verdade. 4. Frutos da Árvore Envenenada: Essa teoria, que estabelece que provas derivadas de uma prova ilícita também são ilícitas, não foi formalmente incorporada na legislação brasileira, mas é um conceito que pode ser discutido em casos específicos. 5. Provas Ilegítimas vs. Provas Ilícitas: Provas ilegítimas são aquelas obtidas com violação de normas processuais, enquanto provas ilícitas são aquelas obtidas em desacordo com normas de direito material. 6. Decisão sobre Provas: Uma vez que a decisão sobre a inadmissibilidade de uma prova é preclusa, essa decisão se mantém, mas a prova pode ser mantida nos autos para eventual verificação ao final do processo. Esses pontos são fundamentais para entender a dinâmica da prova no processo penal brasileiro e a aplicação das teorias relacionadas à admissibilidade.