Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à falácia da globalização segundo a perspectiva de Zygmunt Bauman. a) Constante estabilidade financeira e nas relações - Essa opção sugere uma estabilidade que não é condizente com a crítica de Bauman sobre a desigualdade e a instabilidade geradas pela globalização. b) Observa-se uma ampliação do acesso a riquezas, marcado pela estabilidade das relações - Essa afirmação também contraria a visão de Bauman, que aponta para a desigualdade crescente. c) Propagação da igualdade social como resultado do desenvolvimento econômico e do livre comércio - Esta opção é uma clara falácia, pois Bauman argumenta que o desenvolvimento econômico e o livre comércio não resultam em igualdade social, mas sim em desigualdade. d) Equidade no acesso às benesses da globalização como computadores de última geração, smartphones e outros - Essa opção também é uma falácia, pois sugere que todos têm acesso igual a essas tecnologias, o que não é verdade. e) Estados à mercê dos interesses financeiros e das barganhas comerciais - Embora essa opção reflita uma crítica válida, não é uma falácia direta em relação à promessa de igualdade social. Diante da análise, a alternativa que melhor indica uma falácia da globalização, conforme os termos de Bauman, é: c) Propagação da igualdade social como resultado do desenvolvimento econômico e do livre comércio.