Logo Passei Direto
Buscar
prendemos que há três formas diferentes de compreender a inteligência humana e a construção do conhecimento: inatismo, empirismo e interacionismo. Podemos afirmar que: a. Inatismo – o conhecimento é construído na relação com o outro. b. Interacionismo – o conhecimento é subordinado pela herança genética. c. Empirismo – o conhecimento é construído por meio de castigos. d. Interacionismo – a figura do professor é irrelevante. e. Inatismo – a inteligência não depende da história do sujeito.
User badge image
Computador Familiar

anteontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

Vamos analisar cada uma das alternativas em relação às definições de inatismo, empirismo e interacionismo: a) Inatismo – o conhecimento é construído na relação com o outro. Incorreta. O inatismo defende que o conhecimento é inato, ou seja, já nasce com o indivíduo, não sendo construído na relação com o outro. b) Interacionismo – o conhecimento é subordinado pela herança genética. Incorreta. O interacionismo considera a interação entre o indivíduo e o ambiente, não subordinando o conhecimento apenas à herança genética. c) Empirismo – o conhecimento é construído por meio de castigos. Incorreta. O empirismo defende que o conhecimento é adquirido através da experiência e observação, não se limitando a castigos. d) Interacionismo – a figura do professor é irrelevante. Incorreta. No interacionismo, a figura do professor é importante, pois ele atua como mediador no processo de construção do conhecimento. e) Inatismo – a inteligência não depende da história do sujeito. Correta. O inatismo sugere que a inteligência é uma característica inata e não depende das experiências ou da história de vida do sujeito. Portanto, a alternativa correta é: e) Inatismo – a inteligência não depende da história do sujeito.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina