Ed
anteontem
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação às vantagens da prova de participação (PoS) em comparação com a prova de trabalho (PoW): a) Redução da transparência nas transações registradas. - Esta afirmação é incorreta, pois a transparência é uma característica fundamental do blockchain, independentemente do método de validação. b) Aumento do consumo de energia em comparação ao PoW. - Esta afirmação é falsa, já que uma das principais vantagens do PoS é a redução do consumo de energia em relação ao PoW. c) Eliminação completa de qualquer necessidade de validação de transações. - Isso não é verdade, pois a validação ainda é necessária, apenas o método de validação muda. d) Maior eficiência energética e escalabilidade da rede. - Esta é uma afirmação correta, pois o PoS realmente busca melhorar a eficiência energética e a escalabilidade em comparação ao PoW. e) Centralização do controle nas mãos de um único validador. - Isso não é uma vantagem do PoS, pois o objetivo é descentralizar o controle, permitindo que mais validadores participem. Portanto, a alternativa correta que apresenta uma das principais vantagens do uso da prova de participação (PoS) em comparação com a prova de trabalho (PoW) no Blockchain é: d) Maior eficiência energética e escalabilidade da rede.