Logo Passei Direto
Buscar

Sociedade

Leopoldo Santana Professor
Considerando o número complexo, não-nulo, z = a + bi e o ponto P que o representa, podemos obter a seguinte relação para o cálculo do módulo, a saber, p = √a² + b². Em outras, palavras, o valor de pé denominado de módulo de z, conforme mostra a figura a seguir. No (x, y) P p b Re (0,0) Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a forma polar de um número complexo, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. O valor do módulo e do argumento do número complexo == √3+ isão, respectivamente, 2 e. Porque: I. O valor do módulo e do argumento do número complexo z = √3 + í são, respectivamente, 2 e. Porque:

II. O cálculo do módulo é z = (√3)²+12 2-√3+1=42, enquanto para o argumento considera-se cos e e sen 0 = 2-

Agora, assinale a alternativa correta:

A asserção I é uma proposição falsa, e a Il é uma proposição verdadeira.

B

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a Il é uma justificativa correta da I.

C

As asserções I e II são proposições falsas.

D

A asserção I é uma proposição verdadeira, e a Il é uma proposição falsa.

E

As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
User badge image
Caleb Iazzetta

há 4 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 dias

Vamos analisar as asserções I e II: Asserção I: O valor do módulo e do argumento do número complexo z = √3 + i são, respectivamente, 2 e θ. Para calcular o módulo de z = √3 + i: - Módulo: |z| = √(a² + b²) = √((√3)² + (1)²) = √(3 + 1) = √4 = 2. Agora, para o argumento (θ): - O argumento é dado por θ = arctan(b/a) = arctan(1/√3), que é π/6 ou 30°. Portanto, a asserção I é verdadeira, pois o módulo é 2, mas o argumento não é simplesmente θ, precisa ser especificado. Asserção II: O cálculo do módulo é z = (√3)² + 1² = 2, enquanto para o argumento considera-se cos(θ) e sen(θ) = 2 - √3 + 1 = 4. Aqui, a primeira parte sobre o módulo está correta, mas a segunda parte sobre o argumento está confusa e não faz sentido. O cálculo do argumento não é feito dessa forma. Portanto, a asserção II é falsa. Agora, analisando as alternativas: A) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) C) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) A alternativa correta é: D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina