Ed
há 4 dias
Vamos analisar as asserções I e II: Asserção I: O valor do módulo e do argumento do número complexo z = √3 + i são, respectivamente, 2 e θ. Para calcular o módulo de z = √3 + i: - Módulo: |z| = √(a² + b²) = √((√3)² + (1)²) = √(3 + 1) = √4 = 2. Agora, para o argumento (θ): - O argumento é dado por θ = arctan(b/a) = arctan(1/√3), que é π/6 ou 30°. Portanto, a asserção I é verdadeira, pois o módulo é 2, mas o argumento não é simplesmente θ, precisa ser especificado. Asserção II: O cálculo do módulo é z = (√3)² + 1² = 2, enquanto para o argumento considera-se cos(θ) e sen(θ) = 2 - √3 + 1 = 4. Aqui, a primeira parte sobre o módulo está correta, mas a segunda parte sobre o argumento está confusa e não faz sentido. O cálculo do argumento não é feito dessa forma. Portanto, a asserção II é falsa. Agora, analisando as alternativas: A) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) C) As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) E) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) A alternativa correta é: D) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.