Logo Passei Direto
Buscar
Leia o texto a seguir: Por entender que a supressão da parcela configurou alteração contratual prejudicial ao trabalhador, o que é proibido por lei, a 8ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou que o município de Tietê (SP) restabeleça o pagamento de uma gratificação que foi paga durante quatro anos a um motorista de ambulância. Na ação, o trabalhador relatou que fora contratado pelo município após aprovação em concurso público, em 2007. Instituída por lei municipal para o exercício de atividades especiais, a gratificação correspondia a 50% do salário base do motorista e foi paga de 2009 a 2013, quando foi cancelada, inicialmente por uma portaria e, depois, por lei complementar. Fonte: Município terá de restabelecer gratificação de motorista de ambulância, decide TST. Conjur, 28 fev. 2023. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2023-fev-28/municipio-restabelecer-gratificacao-motorista-decide-tst. Acesso em: 27 ago.2024. A 8ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) reestabeleceu o pagamento da gratificação para Grupo de escolhas da pergunta a negociação e acordo entre as partes. o cumprimento dos requisitos legais. a formalização do acordo. a formalização do acordo. a comunicação e documentação adequada.
User badge image
Natasha Marques

anteontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

anteontem

A decisão da 8ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) se baseia na proibição de alteração contratual prejudicial ao trabalhador, conforme previsto na legislação trabalhista. Nesse caso, a supressão da gratificação foi considerada uma alteração prejudicial, o que levou ao restabelecimento do pagamento. Portanto, a resposta correta para a pergunta sobre o que a decisão implica é "o cumprimento dos requisitos legais".

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina