Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação à Lei de Execução Penal e à presunção de inocência conforme as disposições constitucionais: a) A Lei de Execução Penal está sob status de recepção temporária pela CF/88, até que seja editada uma nova norma atinente à execução da pena. - Essa afirmação não é correta, pois a Lei de Execução Penal foi recepcionada pela Constituição de 1988 e não está sob status de recepção temporária. b) De acordo com os Atos das Disposições Constitucionais Transitórias – ADCT, a União tem 30 (trinta) anos para adequar uma lei de execução penal atualizada em conformidade com as disposições da Organização das Nações Unidas (ONU). - Não há previsão de um prazo de 30 anos para adequação da lei de execução penal em relação à ONU. c) A lei de execução penal é prescrita pela Constituição Federal como complementar, estando a LEP questionada judicialmente acerca de sua constitucionalidade. - A Lei de Execução Penal não é uma norma complementar e, embora possa haver questionamentos, isso não é uma característica geral da lei. d) Uma lei de execução penal editada pela União esgota leis estaduais acerca da administração penitenciária, mostrando o excesso de poderes concentrados pela União em detrimento dos demais entes federativos. - A Lei de Execução Penal estabelece normas gerais, mas não esgota a possibilidade de leis estaduais, que podem legislar sobre a administração penitenciária. e) A Lei nº 7.120/1984, a Lei de Execução Penal, foi recepcionada pela ordem constitucional vigente. - Esta afirmação é correta, pois a Lei de Execução Penal foi recepcionada pela Constituição de 1988 e continua em vigor. Portanto, a alternativa correta é: e) a Lei nº 7.120/1984, a Lei de Execução Penal, foi recepcionada pela ordem constitucional vigente.