Logo Passei Direto
Buscar

Direito

FAMIG

Estrôncio, policial militar, contrata seguro de vida por acidente pessoal no valor de cem mil reais. Sucede que, ao se submeter a cirurgia bariátrica, tem seu baço lesionado por erro do médico responsável pela operação. Isso acarreta uma infecção generalizada que acaba levando-o a óbito.

Como não havia indicação expressa de beneficiário na apólice, Silícia e Hélia se habilitam para requerer o pagamento do capital segurado. Silícia, na qualidade de ex-mulher do policial, de quem ele estava separado de fato há dois anos. Hélia, comprovando que era companheira do de cujus pelo último ano e meio.

Nesse caso, é correto concluir:



Questão 3

Resposta


a.


pela divisão do capital segurado na proporção de 50% entre Silícia e Hélia, considerando a função social do contrato em tela.



b.


pelo pagamento integral do seguro à Silícia, nos termos do Art. 792 do Código Civil ([n]a falta de indicação da pessoa ou beneficiário, ou se por qualquer motivo não prevalecer a que for feita, o capital segurado será pago por metade ao cônjuge não separado judicialmente, e o restante aos herdeiros do segurado, obedecida a ordem da vocação hereditária);



c.

pelo não pagamento do seguro, haja vista que Estrôncio morreu de causas naturais (infecção generalizada), isto é, que não houve propriamente um acidente pessoal;




pelo não pagamento do seguro, haja vista que Estrôncio morreu de causas naturais (infecção generalizada), isto é, que não houve propriamente um acidente pessoal;



d.


pelo pagamento integral do seguro à Hélia, companheira do policial que já estava separado de fato, nos termos do Art. 793 do Código Civil ([é] válida a instituição do companheiro como beneficiário, se ao tempo do contrato o segurado era separado judicialmente, ou já se encontrava separado de fato);

User badge image
sg

há 3 dias

User badge image
sg

há 3 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 dias

Vamos analisar as alternativas apresentadas com base na situação descrita e na legislação pertinente. a) Pela divisão do capital segurado na proporção de 50% entre Silícia e Hélia, considerando a função social do contrato em tela. - Essa alternativa não se sustenta, pois a legislação não prevê divisão automática entre ex-cônjuge e companheiro. b) Pelo pagamento integral do seguro à Silícia, nos termos do Art. 792 do Código Civil. - O artigo menciona que, na falta de indicação de beneficiário, o capital segurado será pago ao cônjuge não separado judicialmente. No entanto, como Estrôncio estava separado de fato, essa alternativa não é correta. c) Pelo não pagamento do seguro, haja vista que Estrôncio morreu de causas naturais (infecção generalizada). - A morte ocorreu em decorrência de um erro médico durante uma cirurgia, o que pode ser considerado um acidente pessoal, portanto, essa alternativa não é correta. d) Pelo pagamento integral do seguro à Hélia, companheira do policial que já estava separado de fato. - O Art. 793 do Código Civil permite que o companheiro seja beneficiário se o segurado estava separado de fato, o que se aplica ao caso de Hélia. Diante da análise, a alternativa correta é: d) pelo pagamento integral do seguro à Hélia, companheira do policial que já estava separado de fato, nos termos do Art. 793 do Código Civil.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina