Vamos analisar cada afirmativa: I. Em decisão motivada, o órgão ambiental competente poderá dispensar o EIA/Rima, mesmo para as atividades listadas na Resolução n.º 1/86 do Conama, quando for comprovado pelo empreendedor, no momento da solicitação da licença prévia, que a atividade, em concreto, não é capaz de causar significativa degradação ambiental. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a legislação permite essa dispensa em casos específicos. II. Quando o empreendedor for o Poder Público e a obra for suscetível de causar significativa degradação ambiental, o próprio Poder Público deverá licitar a elaboração do EIA/Rima. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta, pois o Poder Público deve seguir os mesmos procedimentos de licitação para a elaboração do EIA/Rima. III. No caso de empreendimentos em áreas de preservação permanente, licenciados em virtude de utilidade pública ou interesse social, qualquer um dos quais caracterizados, o órgão ambiental competente deverá exigir medidas ecológicas de caráter mitigador e/ou compensatório, sem prejuízo da compensação a que se refere a Lei n.º 9.985/2000. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois a legislação exige medidas mitigadoras e compensatórias em tais casos. Agora, analisando as alternativas: - É VERDADEIRO o que se afirma em I e II, apenas. (Incorreto, pois III também é verdadeiro) - III, apenas. (Incorreto, pois I e II também são verdadeiros) - II, apenas. (Incorreto, pois I e III também são verdadeiros) - I e III, apenas. (Incorreto, pois II também é verdadeiro) - II e III, apenas. (Incorreto, pois I também é verdadeiro) Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: I, II e III. No entanto, essa opção não está listada nas alternativas apresentadas. Você pode precisar revisar as opções ou verificar se há um erro na formulação da pergunta.