A Escola dos Annales, representada por historiadores como Marc Bloch e Lucien Febvre, enfatizou a importância do tempo na história, considerando que a história deve ser entendida como uma ciência que estuda a vida humana ao longo do tempo. Analisando as alternativas: a) “A história é uma ciência dos homens no tempo” - Esta opção reflete bem a ideia de que a história estuda a ação humana ao longo do tempo. b) “A história é uma ciência dos homens que não se importa com o tempo” - Esta afirmação contradiz a essência da Escola dos Annales, que valoriza o tempo. c) “A história é uma ciência dos esquecidos que precisa ser lembrado” - Embora tenha um fundo interessante, não é uma definição clássica da Escola dos Annales. d) “A história não é uma ciência” - Esta afirmação é contrária ao que a Escola dos Annales defende. e) “A história é uma ciência dos do tempo sobre os homens” - Esta opção é confusa e não reflete a definição clara. A alternativa que melhor representa a visão da Escola dos Annales, especialmente a primeira geração com Febvre e Bloch, é: a) “A história é uma ciência dos homens no tempo”.