Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação de Fernanda e Marcelino, considerando os conceitos de posse e detenção. A) O detentor (fâmulo da posse) possui interesse na coisa/no bem. - Esta afirmação não é correta, pois o detentor não possui interesse na coisa, apenas a detém. B) Os atos de mera permissão ou tolerância não induzem em posse. - Esta afirmação está correta. A posse requer um animus possidendi, que não está presente em casos de mera permissão. C) A posse e a detenção possuem os mesmos efeitos legais. - Esta afirmação é falsa, pois posse e detenção têm efeitos diferentes no direito. D) Há uma relação de independência entre o proprietário da coisa e o detentor. - Esta afirmação não é correta, pois a relação é de dependência, já que o detentor depende da autorização do proprietário. E) O detentor exerce os poderes de proprietário em nome próprio. - Esta afirmação é falsa, pois o detentor não exerce poderes de proprietário, mas sim age em nome do proprietário. Portanto, a alternativa correta é: B) os atos de mera permissão ou tolerância não induzem em posse.