Logo Passei Direto
Buscar
A transição de modelos de desenvolvimento cascata para entregas incrementais fundamenta-se na lógica de redução do ciclo de feedback e na mitigação do risco de obsolescência do produto. Em sistemas de informação complexos, a entrega contínua permite que hipóteses de negócio sejam validadas em ambientes produtivos reais, transformando a intuição em evidência empírica. Esse processo demanda que o gestor de projetos tome decisões estratégicas sobre o que compõe o Produto Mínimo Viável (MVP), priorizando componentes que sustentem a arquitetura e satisfaçam as necessidades críticas. A eficácia dessa abordagem está na capacidade de adaptar o curso do projeto conforme a reação do mercado e as limitações técnicas encontradas. Fonte: BECK, K. Extreme Programming Explained: Embrace Change. 2. ed. Upper Saddle River: Addison-Wesley, 2004. Assinale a alternativa correta que indica o impacto primordial que a prática de entregas menores e frequentes exerce sobre o gerenciamento de incertezas em projetos de software de alto risco: A) Garantir que o custo total do projeto seja fixado no início da primeira iteração, independentemente das descobertas realizadas pelo time. B) Promover o isolamento das variáveis de escopo para impedir que alterações externas influenciem o cronograma de desenvolvimento. C) Viabilizar a execução integral do plano original sem a necessidade de reavaliações periódicas sobre a viabilidade técnica do sistema. D) Reduzir o envolvimento das partes interessadas nas fases intermediárias para acelerar o processo de codificação e testes unitários. E) Estruturar um ambiente de aprendizado empírico que utilize feedbacks reais para balizar a tomada de decisão e o ajuste do produto.
User badge image
Teilor Vitor Fernandes

há 7 dias

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 7 dias

Vamos analisar as alternativas com base no texto e no conceito de entregas incrementais em projetos ágeis: A prática de entregas menores e frequentes tem como objetivo principal reduzir incertezas, validar hipóteses no ambiente real e permitir ajustes contínuos no projeto, com base em feedbacks reais. Analisando as alternativas: A) Garantir custo fixo no início vai contra a flexibilidade e adaptação do método ágil. B) Isolar variáveis de escopo para impedir alterações externas não é coerente com a adaptabilidade necessária. C) Executar integralmente o plano original sem reavaliações contradiz a ideia de ajustes constantes. D) Reduzir o envolvimento das partes interessadas vai contra a colaboração e feedback contínuo. E) Estruturar um ambiente de aprendizado empírico que utilize feedbacks reais para balizar decisões e ajustes está alinhado com a lógica ágil descrita. Portanto, a alternativa correta é: E) Estruturar um ambiente de aprendizado empírico que utilize feedbacks reais para balizar a tomada de decisão e o ajuste do produto.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina