Leia a notícia abaixo.
Missão quer chegar até o centro da Terra em 2020.
Consórcio internacional de cientistas planeja missão de um bilhão de dólares para perfurar a crosta terrestre e chegar ao manto. Com isso, pretendem decifrar antigos mistérios sobre a formação de nosso planeta. Até o começo da década de 2020, eles pretendem atingir o manto terrestre – a camada imediatamente abaixo da crosta - onde podem estar guardados os segredos da formação do planeta e dos limites da vida. A região, que possui 68% da massa da Terra, ainda é um mistério para a ciência. “Perfurar até o manto é a missão mais desafiadora da história das ciências da Terra”, escreveram os geólogos responsáveis pelo projeto em um documento detalhando a escavação.
Disponível em: . Acesso em: 01 set. 2017.
Os estudos acerca da dinâmica interna da Terra, especificamente sobre a estrutura interna da Terra, é relativamente recente. Assim, considere as asserções a seguir:
Apenas em meados do século XX, a partir de vários estudos desenvolvidos por geólogos, principalmente na Europa e nos Estado Unidos, passamos a ter maior compreensão que a dinâmica interna da Terra está relacionada à sua estrutura e que esta, por sua vez, é dividia a grosso modo em crosta, manto e núcleo. Esses estudos demandaram vários anos e o emprego de metodologias inovadoras à sua época.
PORQUE
Estudar o interior da terra implica na observação direta de suas estruturas, demandando, assim, de técnicas avançadas de perfuração. A maior dessas escavações e a grande responsável pelo fornecimento de dados acerca das camadas internas da Terra localiza-se na península de Kola, na Rússia, onde foi possível perfurar a uma profundidade superior 6.000 km.
Acerca das asserções, é correto afirmar:
Alternativas
Alternativa 1:
As duas asserções são proposições verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
Alternativa 2:
As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
Alternativa 3:
A primeira asserção é uma proposição verdadeira e a segunda é uma proposição falsa.
Alternativa 4:
A primeira asserção é uma proposição falsa e a segunda é uma proposição verdadeira.
Alternativa 5:
As duas asserções são proposições falsas.
Ed
há 2 meses
A resposta correta é a Alternativa 2: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. Explicação: - A primeira asserção está correta: o entendimento da estrutura interna da Terra (crosta, manto e núcleo) avançou principalmente a partir do século XX, com estudos geológicos e metodologias inovadoras. - A segunda asserção também é verdadeira ao afirmar que o estudo direto do interior da Terra exige técnicas avançadas de perfuração e que a perfuração mais profunda ocorreu na península de Kola, na Rússia. - Porém, a segunda asserção não justifica a primeira, pois o avanço no conhecimento da estrutura interna da Terra não dependeu exclusivamente da perfuração direta, mas também de métodos indiretos como a análise de ondas sísmicas. Além disso, a perfuração de Kola atingiu cerca de 12 km, e não 6.000 km (que seria praticamente o centro da Terra). Portanto, a segunda asserção não explica a razão do avanço do conhecimento mencionado na primeira.
Cadastre-se ou realize login