Logo Passei Direto
Buscar
A Estrutura Analítica do Projeto (EAP) é a ferramenta central da abordagem clássica para a definição do escopo. Ela decompõe O trabalho em pacotes gerenciáveis, permitindo estimativas precisas de custo e tempo. Em projetos de infraestrutura de TI, a EAP garante que nenhum componente crítico de hardware ou licenciamento seja omitido. No entanto, sua eficácia depende de um escopo congelado, O que pode se tornar um risco em projetos em que as tecnologias evoluem mais rápido que O ciclo de planejamento. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: 1. A abordagem clássica tende a apresentar resultados insatisfatórios em projetos de desenvolvimento de novas tecnologias disruptivas. PORQUE II. A Estrutura Analítica do Projeto (EAP) exige uma visão completa e estável do trabalho, que muitas vezes é impossível de se obter em cenários de alta inovação. Pesquisar por image A respeito dessas asserções, assinale a opção correta: A) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. B) As asserções le II são falsas. C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. D) As asserções le II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. E) As asserções le II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
User badge image
Rdh 2305

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar as asserções: I. A abordagem clássica tende a apresentar resultados insatisfatórios em projetos de desenvolvimento de novas tecnologias disruptivas. Verdadeiro, pois a abordagem clássica, que depende de um escopo bem definido e estável, pode não se adaptar bem a mudanças rápidas e inovações disruptivas. II. A Estrutura Analítica do Projeto (EAP) exige uma visão completa e estável do trabalho, que muitas vezes é impossível de se obter em cenários de alta inovação. Verdadeiro, a EAP funciona melhor quando o escopo está congelado e bem definido, o que é difícil em projetos inovadores. Agora, a relação entre elas: a II justifica a I, pois a dificuldade da EAP em cenários instáveis explica por que a abordagem clássica pode falhar em projetos disruptivos. Portanto, a alternativa correta é: D) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina