Analisando as alternativas para o critério de avaliação de um seminário, o objetivo é evitar injustiças e avaliar aspectos relevantes da apresentação. a) O tempo depender dos apresentadores não é um critério justo, pois o tempo deve ser previamente definido. b) Contribuições para a formação pessoal e não acadêmica não são critérios objetivos para avaliação do seminário. c) Uso de linguagem metafórica e ambiguidade pode dificultar a compreensão, não sendo um critério adequado. d) Capacidade de explanação é um critério importante, pois avalia a clareza e domínio do conteúdo pelo apresentador. e) Adequação e criatividade do material audiovisual são relevantes, mas secundários em relação à explanação. Portanto, o critério mais justo e objetivo para avaliação é: d) Capacidade de explanação.