Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada afirmativa: I. "As vigas principais em concreto armado em pontes apresentam fissuração menores do que as vigas em concreto protendido, sendo adequadas a vãos médios." Falso. Na verdade, as vigas em concreto protendido apresentam menor fissuração devido à protensão que reduz as tensões de tração, sendo mais adequadas para vãos maiores. O concreto armado convencional tende a apresentar mais fissuras. II. "A protensão reduz a flecha e aumenta a capacidade resistente da viga ao introduzir esforços que se opõem às tensões de tração produzidas pelas cargas." Verdadeiro. A protensão introduz esforços de compressão que compensam as tensões de tração, reduzindo flechas e aumentando a capacidade da viga. III. "Grandes estruturas, como pontes estaiadas, não necessitam de análise dinâmica, pois os efeitos de vibração são desprezíveis em comparação aos esforços estáticos." Falso. Pontes estaiadas são estruturas flexíveis e sujeitas a efeitos dinâmicos importantes (vento, tráfego, sismos), portanto a análise dinâmica é essencial. IV. "Em pontes de grande porte, a escolha do sistema estrutural deve considerar efeitos de fluência, retração e variações térmicas, pois influenciam o comportamento global." Verdadeiro. Esses efeitos são importantes para o comportamento a longo prazo e devem ser considerados. Conclusão: Apenas os itens II e IV estão corretos. Alternativa correta: b) II e IV.
Cadastre-se ou realize login