Logo Passei Direto
Buscar
Com referência à propriedade industrial da marca, assinale a opção correta. Embora o reconhecimento de marca como de alto renome se dê por declaração do INPI, uma sentença judicial dada em ação movida pelo interessado nesse reconhecimento poderá substituir essa declaração e desencadear por si só a proteção legal devida a essa espécie de marca. Ao ceder o uso de marca mediante contrato que não estabeleça condições nem efeitos limitadores, o titular do registro renuncia ao controle sobre essa marca, inclusive no que se refere à natureza e à qualidade dos serviços e produtos a ela vinculados. De acordo com a jurisprudência do STJ e com a doutrina nacional majoritária, apesar de ser prática comum no exterior, a veiculação de propaganda em que sejam comparados produtos ou serviços concorrentes é condenável por ser considerada violação dos direitos de proteção às marcas envolvidas. Caso uma marca registrada constitua expressão que passe a ser de uso comum no segmento mercadológico do produto, a regra da exclusividade decorrente do registro poderá ser mitigada, como forma de proteger a concorrência e o mercado em geral.
User badge image
Mauro Moreno

mês passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

A opção correta é: "Embora o reconhecimento de marca como de alto renome se dê por declaração do INPI, uma sentença judicial dada em ação movida pelo interessado nesse reconhecimento poderá substituir essa declaração e desencadear por si só a proteção legal devida a essa espécie de marca." Explicação: O reconhecimento de marca de alto renome é formalmente feito pelo INPI, mas a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) admite que uma decisão judicial favorável em ação proposta pelo titular pode substituir essa declaração administrativa, garantindo a proteção legal da marca de alto renome. As outras afirmações contêm incorreções: - A cessão do uso da marca sem condições não implica renúncia total do titular ao controle sobre a marca, especialmente quanto à qualidade dos produtos ou serviços. - A veiculação de propaganda comparativa não é necessariamente condenável; no Brasil, a propaganda comparativa é permitida desde que não seja desleal ou abusiva. - A exclusividade da marca registrada não é mitigada automaticamente pelo uso comum no mercado; a proteção da marca permanece para evitar a diluição e confusão. Portanto, a primeira afirmação é a correta segundo a propriedade industrial e a jurisprudência vigente.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina