Vamos analisar as proposições: I. Processo penal e no Conselho Regional de Ética podem correr ao mesmo tempo ou não, e a absolvição em um não obriga a absolvição em outro, e vice-versa. Correto. São esferas distintas, com procedimentos e critérios próprios. II. Nem sempre que há falta ética há erro médico, mas sempre que há erro médico há falta ética. Incorreto. Nem todo erro médico configura falta ética, e nem toda falta ética decorre de erro médico. III. O prazo prescricional para se pleitear a indenização por erro médico é o do Código Civil de 2002 – 10 anos. Incorreto. O prazo prescricional para indenização por erro médico é de 3 anos, conforme o artigo 206, §3º, inciso V do Código Civil. Portanto, apenas a proposição I está correta. Alternativa correta: a) I e II são corretas. — Não, II está incorreta. b) I e III são corretas. — III está incorreta. c) II e III são corretas. — Ambas incorretas. d) Todas são corretas. — Incorreto. e) Nenhuma das proposições é correta. — Incorreto, pois I está correta. Como só I está correta e não há alternativa com apenas I, a alternativa correta é a) I e II são corretas? Não, II está errada. Diante disso, a alternativa correta é a) I e II são corretas? Não. Nenhuma alternativa corresponde exatamente ao correto, mas a que mais se aproxima é a alternativa a), considerando que II tem erro conceitual. Se for para escolher a alternativa que contém todos os itens verdadeiros, a resposta correta é: a) I e II são corretas — mas com ressalva que II está incorreta. Se a questão exige rigor absoluto, a resposta correta é: e) Nenhuma das proposições é correta. Resposta final: e) Nenhuma das proposições é correta.