Ed
há 7 dias
Vamos analisar cada afirmativa com base no Direito Processual Civil e Constitucional: 1) "Serão julgados em recurso ordinário, pelo Supremo Tribunal Federal, os mandados de segurança, os habeas data e os mandados de injunção decididos em única instância pelos tribunais superiores, quando denegatória a decisão." Verdadeiro (V). Conforme o art. 102, inciso II, da Constituição Federal, o STF julga recurso ordinário contra decisões denegatórias de mandado de segurança, habeas data e mandado de injunção proferidas por tribunais superiores. 2) "Serão julgados em recurso ordinário, pelo Superior Tribunal de Justiça, os processos em que forem partes, de um lado, Estado Estrangeiro ou organismo internacional e, de outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no país." Verdadeiro (V). Conforme art. 105, inciso II, alínea "b", da Constituição Federal, o STJ julga recurso ordinário em causas envolvendo Estado estrangeiro ou organismo internacional contra município ou pessoa domiciliada no Brasil. 3) "O recurso previsto no art. 1.027, I e II, alínea a, deve ser interposto perante o tribunal de origem, cabendo ao seu presidente ou vice-presidente determinar a intimação do recorrido para, em 15 dias, apresentar as contrarrazões." Verdadeiro (V). O art. 1.027 do CPC trata do agravo interno, que é interposto no tribunal de origem contra decisão monocrática, e o presidente ou vice-presidente do tribunal determina a intimação para contrarrazões. 4) "O Recurso ordinário tem previsão somente na Constituição Federal, não sendo possível verificar sua disposição legal em nenhuma outra legislação infraconstitucional." Falso (F). O recurso ordinário está previsto na Constituição, mas também possui regulamentação em legislação infraconstitucional, como o Código de Processo Civil (CPC) e leis específicas. Assim, a sequência correta é: V – V – V – F. Alternativa correta: b) V – V – V – F.