Logo Passei Direto
Buscar

Direito Processual Penal

Outros
Questões e processos incidentes são situações paralelas ao mérito principal do processo penal que precisam ser resolvidas antes da sentença.
Considerando as regras que regem os processos incidentes, é correto afirmar que:
o reconhecimento da suspeição do magistrado implica o seu afastamento e remessa dos autos ao substituto legal, mas não a nulidade dos atos processuais por ele praticados, ainda que posteriores à situação que gerou a suspeição.
contra a decisão que julga improcedente a exceção de incompetência, cabível recurso em sentido estrito, ainda que posteriores ao fato que gerou a suspeição.
contra decisão proferida pelo Juiz Criminal que defere ou indefere o pedido de restituição, cabível recurso em sentido estrito. Da decisão que determina a remessa das partes ao juízo cível, não há previsão de recurso específico, podendo-se impetrar mandado de segurança.
contra a decisão que julga procedente a exceção de coisa julgada, cabível recurso em sentido estrito.
contra a decisão que julga procedente a exceção de litispendência, cabível recurso de apelação.
User badge image
Aprendendo Através de Exercícios

há 4 semanas

User badge image
Aprendendo Através de Exercícios

há 4 semanas

revisao-prova-cpp
105 pág.

revisao-prova-cpp

ESTÁCIO

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 4 semanas

Vamos analisar cada afirmativa com base no Direito Processual Penal: 1. Reconhecimento da suspeição do magistrado implica afastamento e remessa ao substituto, mas não nulidade dos atos posteriores: Correto. O afastamento do juiz suspeito ocorre para garantir imparcialidade, mas os atos processuais praticados por ele não são automaticamente nulos, salvo se houver prejuízo. 2. Contra decisão que julga improcedente a exceção de incompetência, cabe recurso em sentido estrito, mesmo que posterior ao fato que gerou a suspeição: Correto. O recurso em sentido estrito é cabível contra decisão que rejeita exceção de incompetência, independentemente do momento. 3. Contra decisão do juiz criminal que defere ou indefere pedido de restituição, cabe recurso em sentido estrito; da decisão que determina remessa ao juízo cível, não há recurso específico, podendo-se impetrar mandado de segurança: Correto. Recurso em sentido estrito é cabível contra decisões sobre restituição; para remessa ao juízo cível, não há recurso específico, sendo possível mandado de segurança. 4. Contra decisão que julga procedente a exceção de coisa julgada, cabe recurso em sentido estrito: Correto. Recurso em sentido estrito é cabível contra decisão que acolhe exceção de coisa julgada. 5. Contra decisão que julga procedente a exceção de litispendência, cabe recurso de apelação: Incorreto. Contra decisão que acolhe exceção de litispendência, o recurso cabível é o recurso em sentido estrito, não apelação. Resumo: Todas as afirmativas estão corretas, exceto a última, que erra quanto ao recurso cabível contra exceção de litispendência.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

revisao-prova-cpp
105 pág.

revisao-prova-cpp

ESTÁCIO

Mais perguntas desse material

Dentre os sistemas processuais penais, encontram-se o inquisitivo, o acusatório e o misto. Sobre as características do sistema inquisitório, analise as afirmações abaixo e, em seguida, assinale a alternativa correta.
Estão corretas:
I. Inexistência de contraditório pleno.
II. Gestão da prova nas mãos das partes.
III. Aglutinação de funções nas mãos do juiz.
IV. Parcialidade do juiz.
V. Procedimento escrito.
A - I, II, III, V.
B - I, III, IV, V.
C - II, III, V.
D - I, IV, V.
E - II, III, IV.

Dentre os princípios constitucionais que regem o Direito Processual Penal, encontram-se o contraditório e a ampla defesa.
Sobre os referidos princípios, marque a alternativa correta.
O contraditório é de observância obrigatória durante a investigação criminal.
O contraditório obriga o magistrado a sempre ouvir o Ministério Público antes de proferir decisões contrárias ao acusado.
Nos crimes dolosos contra a vida, é dispensada a observância dos princípios do contraditório e da ampla defesa.
O princípio do contraditório é exclusivo da acusação, ao passo que o princípio da ampla defesa deve beneficiar a defesa do acusado.
A ampla defesa assegura ao acusado a utilização dos meios e recursos inerentes durante o curso da ação penal.

A Constituição Federal prevê princípios aplicáveis ao processo penal.
São princípios constitucionais do processo penal:
Presunção de inocência, contraditório e verdade real.
Devido processo, ampla defesa, verdade real e dispositivo.
Juiz natural, presunção de inocência, ampla defesa e contraditório.
Devido processo, presunção de inocência, ampla defesa, contraditório e verdade real.
Devido processo, presunção de inocência, ampla defesa, contraditório e dispositivo.

Na aplicação da lei processual penal no tempo, algumas regras devem ser obedecidas. Em razão da sucessão de leis genuinamente processuais penais, será observado, nos processos em andamento, o:
sistema das fases processuais.
sistema do isolamento dos atos processuais.
princípio do tempus delicti.
princípio da ultratividade da norma, em regra.
sistema da unidade processual.

A Constituição da República prevê uma série de garantias processuais aplicadas ao processo penal. Analise os itens abaixo e, em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente garantias processuais expressas na Carta Constitucional.
Estão corretas as afirmacoes:
I. A liberdade provisória.
II. A identificação do responsável pelo interrogatório policial.
III. A publicidade restrita.
IV. O cumprimento da pena em estabelecimento distinto em razão da natureza do delito.
V. O duplo grau de jurisdição.
A - I, II, III.
B - II, III, IV.
C - I, II, III, V.
D - II, III, IV, V.
E - I, II, III, IV.

Dentre os sistemas processuais, encontram-se o sistema acusatório, o inquisitivo e o misto. Sobre as características do sistema acusatório, analise as afirmações abaixo e, em seguida, assinale a alternativa correta.
Estão corretas:
I. Separação de funções de acusar e julgar.
II. Contraditório na atividade das partes.
III. Publicidade dos atos processuais, como regra.
IV. Poderes investigatórios iniciais do juiz.
V. Liberdade probatória.
A - I, II, III, IV.
B - I, III, IV, V.
C - II, III, V.
D - I, II, III, V.
E - II, III, IV.

O Direito Processual Penal, para que esteja em conformidade com a Constituição Federal, deve ser pautado por princípios previstos no texto constitucional.
A necessidade de assegurar que as partes gozem das mesmas oportunidades e faculdades processuais consiste no conteúdo do princípio processual:
Da paridade de armas.
Da verdade real.
Da ampla defesa.
Do juiz natural.
Do estado de inocência.

A Constituição da República, no artigo 5º, inciso XLV, afirma: "nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio transferido".
O dispositivo constitucional citado refere-se a um dos princípios denominado:
Princípio da correlação.
Princípio da intranscendência.
Princípio do privilégio contra a autoincriminação.
Princípio da oficiosidade ou do impulso oficial.
Princípio do devido processo legal.

O artigo 5º, LXIII da CF/88, assegura ao preso o direito ao silêncio, sendo-lhe assegurada à assistência da família e de advogado. Este dispositivo consagra o direito ao silêncio e o princípio da inexigibilidade de autoincriminação. O princípio da verdade real, também chamado de princípio da verdade material ou da verdade substancial, determina que, no processo penal, devem ser realizadas as diligências necessárias e adotadas todas as providências cabíveis para tentar descobrir como os fatos realmente se passaram, de forma que o jus puniendi seja exercido com efetividade em relação àquele que praticou ou concorreu para a infração penal. Segundo o princípio da indisponibilidade, o titular da ação penal não pode dispor dela.
A disposição constitucional que assegura ao preso o direito ao silêncio consubstancia o princípio da:
inexigibilidade de autoincriminação.
verdade real.
indisponibilidade.
oralidade.
cooperação processual.

O artigo 2º do Código de Processo Penal estabelece o princípio da imediatidade, também conhecido como "tempus regit actum". Este princípio determina que a lei processual penal deve ser aplicada imediatamente, sem prejudicar a validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior.
Segundo o CPP, a lei processual penal aplicar-se-á:
Sempre que uma norma prevista na Parte Geral do Código Penal for desrespeitada.
Apenas quando houver sentença condenatória transitada em julgado.
Imediatamente, sem prejuízo da validade dos atos realizados sob a vigência da lei anterior.
De forma subsidiária, portanto se a lei material (lei de direito penal) falhar.
Retroativamente quando, de qualquer modo, favorecer o agente, aplicando-se inclusive aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentença condenatória transitada em julgado.

Mais conteúdos dessa disciplina