Vamos analisar as alternativas com base no contexto real da integração econômica na América Latina: A) "Graças à integração econômica regional, os países latino-americanos conseguiram eliminar a dependência externa de capitais e de tecnologia." — Isso não é verdade, pois a dependência externa ainda é um desafio na região. B) "O fato de os países latino-americanos disporem de muitos recursos naturais permitiu a eles agregar valor a esses recursos naturais, e aumentando os seus PIBs." — Embora a região tenha muitos recursos naturais, a agregação de valor ainda é limitada, e isso não é um resultado direto da integração econômica. C) "Devido às suas economias industriais concorrenciais, os países da América Latina conseguiram se integrar economicamente de forma plena." — As economias latino-americanas não são plenamente concorrenciais nem houve integração plena. D) "A integração econômica regional na América Latina propiciou aos países da região superarem as suas ex-metrópoles em PIB." — Isso não ocorreu; as ex-metrópoles ainda têm PIBs maiores. E) "A integração econômica regional foi vista como solução para problemas comuns da região que são o atraso e a persistência com as formas econômicas coloniais." — Esta alternativa é correta, pois a integração foi buscada como forma de superar problemas históricos de atraso e dependência econômica. Portanto, a alternativa correta é: E) A integração econômica regional foi vista como solução para problemas comuns da região que são o atraso e a persistência com as formas econômicas coloniais.